Los lineamientos para la protección y conservación de aguas nacionales en actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en yacimientos no convencionales, próximos a publicarse en el Diario Oficial de la Federación de México, pretenden autorizar la práctica en México de la fractura hidráulica o fracking, una técnica cuyos efectos resultan devastadores para la salud y el medio ambiente, alertaron especialistas.
Por ello, es que los representantes de la Coordinadora Nacional Agua Para Todos, Agua Para la Vida, El Campo es de Todos, La Campaña sin Maíz no hay País, la Alianza Mexicana Contra el Fracking y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, entre otras, junto con académicos de las universidades Autónoma Metropolitana (UAM), Nacional Autónoma de México (UNAM) y Veracruzana, así como del Instituto Politécnico Nacional (IPN) se pronunciaron contra la aprobación del fracking.
Se dio a conocer que para estas organizaciones la fractura hidráulica contamina los cuerpos de agua, viola el derecho humano al vital líquido, a un medio ambiente sano y a la vida, además de que no respeta el derecho a la consulta de los pueblos y comunidades y representa una amenaza para la seguridad nacional y la soberanía alimentaria.
A fracking well in Colorado, pictured in 2012
Al respecto, Pedro Moctezuma Barragán, profesor-investigador y coordinador del Programa de Investigación Sierra Nevada de la UAM, informó que se impulsará la campaña Universidades Libres de Fracking para que dichas instituciones del país presenten un frente que erradique los intentos de aprobar esta práctica como sucedió en Francia, Austria, República Checa e Irlanda, regiones de España, Italia y ciudades como Berlín y Nueva York.
Las instituciones de educación superior ofrecerán investigaciones serias, objetivas y confiables para proveer a la población de información sobre los riesgos y el impacto de esta tecnología, por lo que deben protegerse contra la infiltración de las compañías petroleras que pagan estudios y a especialistas para la defensa de sus intereses.
Por su parte, Carlos Vargas Cabrera, director del Centro para la Sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa de la UAM, indicó que “esta tecnología implica el riesgo de acentuar el uso competitivo por el agua, especialmente en las cuencas donde su disponibilidad es escasa o nula”.
Además del peligro “de que los aditivos químicos del fluido de la fracturación hidráulica, los gases liberados durante su aplicación o la inapropiada disposición del efluente, así como el inadecuado manejo de lodos que brotan del pozo, contaminen las corrientes, acuíferos y cuerpos de agua”.
Se consideró que el sistema regulatorio de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) porque es evidente la grave y generalizada contaminación de los bloques acuáticos en todo el país, y pese a que existe una Ley de Aguas Nacionales desde hace tres décadas y una Normatividad de Descargas de Aguas Residuales que data de hace 26 años, 70 por ciento de los ríos está contaminado por descargas municipales a las que se han sumado las provenientes de la industria y la minería.
De acuerdo a la Alianza Mexicana contra el Fracking (AMCF), los estados enlazados por el fracking son: Chihuahua, Tamaulipas, la región de las huastecas potosinas e hidalguense, 22 municipios de la sierra norte de Puebla, 44 municipios del centro norte de Veracruz, además de Tabasco, Campeche y Chiapas.
Comentarios Cerrados