Comunitarias

Acusan a delegado de Iztapalapa de malgastar recursos en planes urbanos

 

Una coalición de organizaciones civiles de la delegación Iztapalapa acusó al delegado de Iztapalapa, Jesús Valencia de ignorara estudios de ordenamiento urbano que tienen más de tres años de estar siendo realizados por la Universidad Autónoma metropolitana y que han sido presentado en la Secretaría de Desarrollo urbano del DF y preferir estudios que fueron realizados en sólo unos días por alumnos de la Universidad de Harvard y de especialistas de Barcelona, España, a quienes se les devengo cerca de 60 mil dólares por presentarles una opción urbana a la demarcación.

Elí Homero Aguilar, dirigente de la Alianza Mexicana de Organizaciones Sociales (AMOS), dijo que el delegado es el único que debe decir porque preferir dicha opción, pese a las grandes diferencias de ambos planes urbanos y acuso que si Jesús Valencia, quizá sólo quiere complacer a su jefe y en una de esas acabará cambiándole el nombre a la demarcación por “Marcelona”.

Acusó que ya existe un “Plan Maestro de Intervención Urbana Centro – Oriente Juárez”, promovido en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, expresó Antonio Flores Martínez, dirigente del Frente de Organizaciones Sociales (FOS); este proyecto generaría 20 mil nuevos empleos permanentes en la zona y afectaría positivamente a un aproximado de 8 millones de personas que viven en la Zona Metropolitana del Valle de México.

En cambio, la apuesta del delegado que se encuentra en “un convenio con la Universidad de Harvard, denominado ‘Una visión para Centro – Oriente’, según la propia página de Internet del Gobierno Delegacional, implicaría que en sólo 5 días estudiantes de dicha universidad trabajen y generen un ‘estudio sobre las dinámicas de esta demarcación’ y que hasta el momento han costado la onerosa ‘donación’ de casi 800 mil pesos, que la delegación ha otorgado a Harvard y que es dinero de nuestros impuestos”, lamentó.

Homero Aguilar, añadió que “nos digan si el proyecto realizado por la UAM-Xochimilco no sirve o por qué no se toma en cuenta; ¿o no sirve simplemente porque fue hecho en colaboración con quienes vivimos en Iztapalapa?”.

El proyecto elaborado por la UAM-Xochimilco contemplaba una inversión total de 23 mil 920 millones de pesos en septiembre de 2011, que prácticamente implica planear una ciudad y dotarla de toda la infraestructura y servicios necesarios, de acuerdo con una presentación explicada por Isidro Velasco, la cual generaría 20 mil nuevos empleos permanente en la zona y afectaría de manera positiva a un aproximado de 8 millones de personas que viven en la Zona Metropolitana del Valle de México.

Serían construidos 3.7 millones de m2, de los cuales cerca de un millón de m2 albergarían oficinas, servicios e industria no contaminante; casi 2 millones de m2 serían destinados para espacios públicos y áreas verdes; se edificarían 10 mil 61 viviendas de interés social (INVI), 880 populares y 1 mil 710 medias y residenciales, para atender a 36 mil 500 habitantes residentes de Iztapalapa. El proyecto tiene contemplados una afluencia de 40 mil nuevos visitantes diarios a la zona y la creación de 85 mil empleos directos e indirectos durante la construcción que tendría un lapso de 12 años en ocho diferentes etapas.

La diferencia, dijeron, es que el convenio entre la Delegación y la Universidad de Harvard, implica que “son los estudiantes de Harvard quienes realizarán el diagnóstico territorial”, mientras en la investigación ya realizada por la UAM-Xochimilco fueron sus investigadores, y no estudiantes en formación.

Comentarios Cerrados

Los comentarios están cerrados. No podrás dejar un comentario en esta entrada.